首页 > 极速快讯 > 矿圈资讯 > 侧链与Layer2计划的现状究竟是怎样的?

侧链与Layer2计划的现状究竟是怎样的?

时间: 2021-11-28 来源:极速科技
Polygon POS

像Ronin这样的侧链是用于特定于使用(Axie Infinity)的,而其他侧链则适用于更通用的使用程序。

现在,Polygon的stake证明 (POS) 侧链是该赛道的领先者,其价值挨近5B美元,现已布置了100多个DeFi 和游戏使用,这中心还包含咱们很熟悉的项目,如Aave和Sushiswap,以及名为Quickswap的Uniswap克隆版别。

相同,Polygon POS与EVM兼容的Layer1看起来的确没什么不同。可是它是作为扩展以太坊、而不是与之竞赛的联络来构建的。莱特币矿机

Polygon团队看到了未来:以太坊仍然是高价值买卖和价值存储的主导区块链,而日常买卖将搬运到Polygon的低成本区块链。(Polygon POS还经过称为“检查点”的进程与以太坊坚持特殊联络)。

因为买卖费用非常低价,Polygon的未来愿景看起来似乎是非常合理的。比特币矿机

在鼓励计划的协助下,用户纷繁涌向Polygon POS,其每日买卖量超越了以太坊(尽管许多垃圾邮件买卖夸张了这一个数字)。



Layer 2计划(Rollups)

Layer1和侧链都要面对一个显着的应战:怎么维护他们的区块链。

为此,他们有必要支撑一批新的矿工或权益证明验证者来验证和维护买卖,一般以根底token(例如Polygon的$MATIC、Avalanche的$AVAX)的通货膨胀方法进行。

但是,这带来了明显的缺陷:

具有根底token自然会使其ECO更具竞赛力,但验证和维护买卖是一项杂乱且具有应战性的使命,这在某一些程度上预示着其底层网络将无限期的全程担任。



假如咱们你们能够创立学习以太坊安全性的可扩展生态体系,这不是很好吗?

而这便是Layer2的含义:Layer2是坐落以太坊之上的独立生态体系,其安全性依赖于以太坊。

最重要的是,这在某一些程度上预示着Layer2不需求具有原生token——因而它们不只与以太坊更具互补性,而且本质上便是以太坊的一部分。

以太坊路线图乃至经过标明以太坊2.0将“以Rollups为中心”来表达对这一主意的敬意。

Rollups的作业原理

Layer2一般被称为Rollups,因为它们在将买卖数据发送回以太坊之前,会将买卖“汇总(Rollups)”或绑缚在一起并在新环境中履行它们。

而不是让以太坊网络独自处理1,000个Uniswap买卖(贵重!),而是在将成果提交回以太坊之前在Layer2 rollup上一起核算(廉价!)。

但是当成果发回以太坊时,以太坊怎么知道数据是正确和有用的?

以太坊怎么避免有人发布了错误信息?

这些是区别两种Rollups类型的要害问题:

Optimistic rollups与Zero Knowledge(零常识)rollups (ZK rollups)。

Optimistic rollups

当将成果提交回以太坊时,Optimistic rollups总会“达观地”假定它们是有用的。



换句话说,他们让rollups的运营商发布他们想要的任何数据(包含或许不正确/诈骗的数据),并假定它是正确的——毫无疑问这是一种达观的假定!

可是有一些方法能够冲击诈骗。作为一种制衡,在任何提款之后都有一个时刻窗口,任何人都能够在此指出诈骗(请记住,区块链是通明揭露的,任何人都能战场的看到正在产生的一切的作业)。

假如有观察者能够用数学方法证明诈骗产生(经过提交诈骗证明),rollups将回滚任何诈骗买卖,赏罚坏人并奖赏观察者(一个聪明的鼓励体系)。

缺陷

该种方法的缺陷是当你在rollups和以太坊之间搬运资金时会呈现时刻短的推迟,因为需求等候观察者是否发现任何诈骗行为。

在某些情况下,这或许长达一周,但咱们估计这些推迟会跟着时刻的推移而削减。

但最要害的是Optimistic rollups与以太坊有着内涵的联络,并准备好协助以太坊在未来进一步扩展。

因而,跟着许多DeFi项目选择optimistic rollups计划——Arbitrum和Optimistic Ethereum,咱们正真看到了微弱的重生增加。

Arbitrum & Optimistic Ethereum



Arbitrum(由Off-chain Labs供给)和Optimistic Ethereum(由 Optimism 供给)是当今完成optimistic rollups的两个首要计划。

有必要留意一下的是,两者都仍处于前期阶段,所以都还坚持由团队集中控制的方法,但跟着时刻的推移其会逐步去中心化。

据估计一旦老练运作起来,Optimistic rollups能够将以太坊可扩展性进步10-100倍。

即便在前期,Arbitrum和Optimism上的DeFi使用程序现已积累了数十亿的网络价值。



Optimism在7个DeFi使用中已具有了超越3亿美元的TVL,其间最闻名的是Uniswap、Synthetix和1inch。



Arbitrum还被选为Reddit的首选扩展处理计划,因为他们期待已久的尽力是为社会化媒体渠道的5亿月活泼用户token化社区点数。



ZK rollups

在optimistic rollups假定买卖有用并为其他人证明诈骗留出空间的情况下,ZK rollups会实践向以太坊网络证明买卖有用。

跟着绑缚买卖的成果,他们向以太坊智能合约提交所谓的有用性证明。

望文生义,有用性证明便是让以太坊网络验证买卖是否有用,然后使中继者无法诈骗体系。

这消除了对诈骗证明窗口的需求,因而在以太坊和ZK-rollup之间搬运资金是即时快速的。



缺陷

尽管即时结算和无提款时刻听起来很棒,但ZK-rollup并非没有缺陷。

首要,生成有用性证明是核算密集型的,因而需求高性能的机器来使其作业。其次,环绕有用性证明的杂乱性使得支撑EVM兼容性变得更困难,然后约束了能够布置到ZK-rollup的智能合约类型。

因而就现在来看,optimistic rollups最早推向市场,而且更有才能处理当今以太坊的扩展问题;

但从久远来看,ZK-rollup或许会成为更好的技能处理计划。

ZK-rollup计划发展总结

跟着ZK-rollup适用环境的不断探究与深化,现已有多个团队让咱们正真看到了他们的尽力。

一些闻名的参加建设者包含Starkware、Matter Labs、Hermez和Aztec。

现在,ZK-rollup首要支撑相对简略的使用,例如付出或买卖所(首要因为现在ZK-rollup能够支撑的使用类型受到约束)。

例如,衍生品买卖所dYdX选用Starkware (StarkEx) 的ZK-rollup处理计划来支撑每周近500万笔买卖和1B美元以上的TVL。



不确认的未来

像Avalanche或Solana这样的新Layer1会持续增加来与以太坊竞赛吗?

像Cosmos或Polkadot这样的区块链ECO会激增吗?侧链会持续与以太坊调和运转,承当其过剩的买卖吗?仍是与以太坊2.0相结合的Rollups会胜出?

没有人能确认地猜出未来会是怎样的。

尽管未来充溢不确认性,但有这么多聪明的团队致力于处理敞开、无答应网络面对中最具应战性的问题,所以这将会是一个好的远景。

正如宽带协助互联网支撑YouTube和Uber等一系列革命性使用程序相同,咱们信任咱们最终会以相同的眼光看待取胜的扩容处理计划。
分享到:
共执行 177 个查询,用时 0.172797 秒,在线 21 人,Gzip 已启用,占用内存 4.268 MB