首页 > 极速快讯 > 矿圈资讯 > “国际计算机”的绊脚石：以太坊的去中心化痛点与解决方案

“国际计算机”的绊脚石：以太坊的去中心化痛点与解决方案

时间: 2023-04-29 来源：极速科技

以太坊生态系统比它需求的更加中心化。

我们常常称誉质押的可拜访性，但很少讨论许多 Ether 质押在了 Lido 。我们支撑去中心化钱银，但仍然严重依靠中心化安稳币发行方。我们惩罚 L1s 在权力下放原则上的让步，但我们在自己的扩展处理计划中也有类似的问题。

可是，期望仍是有的，因为在中心化的当地，开发人员一般有处理计划。本文将探索以太坊在质押、安稳币和 rollup 方面的中心化痛点，以及正在采取哪些办法来处理这些问题。蚂蚁矿机

质押
痛点：以太坊的安全性会合在少数渠道
LIDO 的活动性质押衍生品（LSD）「stETH」在 DeFi 中独领风骚；该代币在一切质押衍生品中具有最高的活动性，它作为蓝筹活动质押品在同行中锋芒毕露，Lido 控制着以太坊 TVL 的 17.6%。每三个以太坊验证者中就有一个 (30.6%) 归于该协议，其质押衍生品在 LSD 商场中占有 74.9% 的绝对比例。比特币矿机

“世界计算机”的绊脚石：以太坊的去中心化痛点与处理计划

虽然许多去中心化协议（例如 Rocket Pool）容许任何人担任节点运营商，但 Lido 当时的 V1 版别仅容许列入白名单的运营商运转该协议的验证器，预赞同的协作伙伴质押许多 ETH 便是一个中心化「风险」。

到 2022 年第四季度，Lido 具有 29 个生动的以太坊节点运营商。

处理计划：PoS 和提款
Lido 是一个很简略被拿出来比较的方针，但应该供认的是，以太坊向权益证明一同（Merge）的过渡现已为网络的去中心化做出了贡献。

Lido 或许控制着 30.6% 的验证者集，可是，比特币最大的矿池运营商控制着 31.7% 的哈希率。排名前 12 位的 BTC 挖矿机构总共控制着网络 96.1% 的哈希算力，而网络中 12 个最大的质押者所持有的以太坊占 70.3%。

“世界计算机”的绊脚石：以太坊的去中心化痛点与处理计划

PoS 比 PoW 系统更好地服务于小规模参与者，例如单独的验证者，容许更多的参与者获得维护网络的奖励。就像之前的 Merge 硬分叉相同，以太坊最新的网络晋级 Shapella 是朝着去中心化网络安全迈出的要害一步。

Shapella 支撑提款，自 2020 年 12 月 Beacon 链启动以来，初次为独立质押者和质押池用户供应质押 ETH 的活动性。提款为寻求活动性的质押者供应了选择权：关于寻求坚持活动性的质押者来说，独立质押和质押池处理计划现在是 LSD 的有效竞争对手。

一同，下一代质押协议正试图为 Lido 用户供应比以往更多的提款理由。新的质押办法（Stakewise V3 和 ether.fi）建立了竞争性商场，节点运营商经过供应杰出的质押收益率来抢夺本钱，而像 unshETH 这样的 LSD-Fi 协议正试图经过代币鼓励来松散质押。

安稳币
痛点：过渡依靠中心化的安稳币
在 Circle 宣告它有 33 亿美元被困在关闭的硅谷银行后，其安稳币面对商场不分青红皂白的兜销压力。

USDC 在中心化生意所跌至 0.82 美元的前史低点，活动性从链上安稳掉期池中蒸发。 Maker 的 DAI 和 Frax 的 FRAX 都是由 USDC 许多典当的，它们不可避免地成为牺牲品，并且在兜销期间以大幅折价生意。

值得庆幸的是，商场留意到了风险并选择了 USDC 的多元化，自 3 月银行业危机以来安稳币的市值下跌了 30.1％！

不幸的是，吸取的经验还有许多短少之处：我们没有立誓放弃中心化安稳币，而是简略地否定了 USDC，转而运用 Tether 的不透明支撑的安稳币 USDT。 USDT 的市值自 Circle 事情产生以来一贯上涨，增长了 13.6%，并且正在靠近 Terra-Luna 溃散之前创下的前史新高。

“世界计算机”的绊脚石：以太坊的去中心化痛点与处理计划

处理计划：构建下一代安稳币
中心化渠道极端有限的贮藏透明度仅仅权宜之计，加密商场应转向实在去中心化的安稳币替代计划，防扣押 / 没收、彻底透明的链上安稳币替代品为大势所趋。

虽然 Reflexer 的 RAI 长期以来因具有这些优势而遭到称誉，但它对 ETH 作为仅有典当品的依靠规模有限，并且继续的负换回率阻碍了选用，没有人愿意持有美元贬值的「安稳币」！

“世界计算机”的绊脚石：以太坊的去中心化痛点与处理计划

HAI 是在不久的将来布置到 Optimism 的 RAI 分叉，旨在经过承受产生收益的 stETH 作为典当品来弥补其前身的缺陷，此举期望将换回率转为正值。

一同，Berachain 的 HONEY 安稳币将由典当到该链一同的活动性证明一同层的各种财物进行典当，此举可以协助 HONEY 完结类 UST 的可扩展性，而没有内生典当的风险。

Rollups
痛点：Rollups 是中心化的并且短少必要的安全性
Sequencers（定序器）为 L2 生意排序并构建本地链，其作用类似于以太坊上的验证器，但需求更高的信任假定。

虽然大多数 rollups 运用的单必定序模型是高效的并且供应低 gas 费用和快速生意时间，但它们由单个实体控制，代表对网络活力的要挟和中心化的质疑。

长期以来，除比特币外的 Alt-L1 链因牺牲正常运转时间和去中心化以寻求低费用和高 TPS 而遭到批判。现在，以太坊的扩展实验产生了类似的成果，并破坏了在去信任网络上进行生意的优点。

简略阅览一下 L2BEAT 上十大以太坊扩容处理计划的「风险」分类，就会发现 L2 今日的情况与我们抱负中的存在显着的距离。

“世界计算机”的绊脚石：以太坊的去中心化痛点与处理计划

Optimism 和像 Metis Andromeda 这样的分叉短少毛病证明，而抢先的 rollup 处理计划 Arbitrum 只容许白名单参与者，假如没有未经容许的状况验证，歹意定序器或许会包含虚伪生意。

此外，许多 rollups 合约都是可晋级的，这是一种容许一切者更改代码（大概是修复过错）的功用。不幸的是，更新经过实战测验的代码会重置 Lindy 时钟，并或许导致过错，从而损害 rollups 的完整性。 2022 年 8 月产生的价值 2 亿美元的 Nomad 桥接侵犯证明了可晋级合约的陷阱。

处理计划：实施去中心化定序器并继续构建
在每个 rollup 的路线图上都可以看到一个模糊的许诺，即努力完结 sequencer 集的去中心化。困难的部分是怎么做到！例如，Optimism 将「去中心化定序器」列为方针，但指出「定序器轮换的精确机制尚未终究确定」。

虽然或许的 L2 团队正在私下研讨内部处理计划以完结 sequencer 去中心化，但各种令人兴奋的外部处理计划正在出现以处理该痛点。

一种获得重视的潜在处理计划是「based」的定序，以太坊研讨员 Justin Drake 在 3 月 10 日的论坛帖子中解说了这一点。在这个模型中，L1 区块提议者（block proposer）与查找者和构建者协作，未经容许地包含下一个 rollup 区块作为 L1 区块的一部分。

based rollup 继承了以太坊的生动性和安全性保证，但其吞吐量受限于 L1 的生意排序和数据可用性。此外，生意确认遭到十二秒区块确认时间的限制，消除了像 Arbitrum 这样的 L2 生意者享用的快速预提交。

Espresso、Astria 和 Radius 是一些立异协议，旨在供应中间件定序器处理计划，使 rollup 可以拜访松散的定序器网络，一同规避了依据定序的 L1 生意处理瓶颈。

“世界计算机”的绊脚石：以太坊的去中心化痛点与处理计划

除了松散定序器集之外，同享定序器层还许诺原生交叉 rollups 原子性和桥接选择进入网络的 rollups，很像 Optimism 的 OP 库房「超级链」愿景。可是，不论其结构怎么，任何 Optimism 或零知识 rollups 都可以拜访这些同享的定序器。此外，这些处理计划可以很快使用 EigenLayer 再质押来前进本钱功率并前进定序器功率。

不幸的是，就免容许证明的准则和 rollup 合约晋级的限制性而言，更多时间和进一步开发是改进 rollup 风险情况的仅有补救办法。短少有效的欺诈证明和可晋级的合约反映了当今在以太坊上获得扩展需求让步的实际。

Vitalik 提出了一种三阶段分类法，用于依据所需「training wheels」的数量对 rollup 进行分类。第一阶段 rollup，第二个分类，具有工作证明系统，第二阶段「no training wheels」rollup 消除了智能合约的可晋级性。

大多数 rollup 仍处于零阶段。可是，正在获得显着发展，Arbitrum 最近达到了 EVM 兼容 rollup 的第一阶段，而 Vitalik 预测一切 rollup 都将在一年内进入第二阶段。

结语
假如不是这些新发展，以太坊或许不会为这些中心化问题而苦苦挣扎，加密是无容许金融立异的前沿，我们仍在处理问题的路上，不要让一两个古怪的信任假定阻挠你的脚步，让它们作为革新立异的催化剂，克服它们不只增加了安全保证，并且为用户供应了新的（并且或许是收益巨大的）机会。

未来是光亮的，加密前沿在不断改变，虽然存在短少，我们仍将继续制作。

分享到：

上一篇:比特币迎“减半行情”飙新高业内人士：2025年冲上20万美元

下一篇:年岁最轻的比特币专家，刚出完书就说不买了