首页 > 极速快讯 > 矿圈资讯 > V神复盘过去10年：关于比特币、BCH及L2等最新思考

V神复盘过去10年：关于比特币、BCH及L2等最新思考

时间: 2022-01-03 来源：极速科技

就在今天，V神在推特上分享了过去10年的一些说过和做过的事情，并给出了对这些事情的最新看法，涉及比特币、BCH、POW、POS、分片、山寨币、稳定币等诸多内容。

为了学习，作者尽快整理了推特的内容。鉴于时间有限，部分内容可能有所不同，敬请指正：

1、2013 年，我写了一篇关于“比特币如何真正帮助伊朗人和阿根廷人”的文章。核心观点：比特币的主要好处是国际性和抗审查性，而不是“2100 万的限制”。我预测稳定币会繁荣。比特币矿机

上周，我去了阿根廷。我的结论是：大致正确。加密货币的采用率高，但稳定币的采用率也高；许多公司已经在运营USDT。当然，如果美元本身开始出现更多问题，这种情况可能会改变。

2、2013年发表了一篇关于“受监管”比特币服务后果的文章。核心观点：比特币的抗审查不是因为它属于一个新的法律范畴，而是通过技术实现的。

我今天的观点：当然，比特币的去中心化可以让它在超级敌对的监管环境中“生存”，但不能“繁荣”。成功的审查抵抗策略需要技术稳健性和公共合法性的结合。

3. 2015年，我预测PoS和分片什么时候实现。说实话，这些都是大错特错，值得嘲讽；分享一张我2015年的演讲截图，让大家笑得更轻松：

核心错误是什么？在我看来，我严重低估了软件开发的复杂性。如今，以太坊研究团队更注重简单——无论是最终设计的简单，还是实现路径的简单，更倾向于务实的妥协。 Dankrad 最新的分片设计非常符合这种精神。

4、“货币互联网上每笔交易的成本不应超过5美分。”这是2017年的目标，现在仍然是目标。我仍然 100% 坚持我的观点，这正是我们花了很多时间研究可扩展性的原因。

5. 我要补充的是，分片的核心概念仍然完好无损。

区块链1.0：每个节点下载一切，有共识

BitTorrent：每个节点只下载一些东西，但没有达成共识

理想：类似BitTorrent的效率，但有类似区块链的共识

核心支持技术来自社区、ZK-SNARK和数据可用性采样。

6. 2012年，我是战俘的支持者。幸运的是，在 2013 年，我对 POS 感到兴奋。 2014年，我又改变了主意。

这反映了我更广泛的想法的演变：从“X 是我必须捍卫的东西，所以对 X 有利的一切都必须是正确的”到“我喜欢 X，但 X 有缺陷，看起来 Y 修复了它们，我现在支持 X+Y”。

士兵心态 --> 侦察员心态。

7. 2014年，我发表了一篇关于合约自动执行的文章。基本上，它试图证明让整个社会更像一个正式的系统是好的，我们应该感到兴奋。

通过综合研究，我看到了这种思维方式的局限性：将一切都推入正式系统的问题在于，几乎任何具有两个以上参与者的正式系统都是可攻击的。

8. 在山寨币流行之前，我非常喜欢它们。参见我在 2013 年 9 月（以太坊诞生前 2 个月）发表的文章。三个核心论点：

( i )针对不同目标的差分链优化

(ii) 拥有多条链的成本更低

(iii) 如果核心开发团队出错，外部力量

我还同意吗？

上述参数在今天并不那么重要，因为（i）链更通用，（ii）应用更复杂，因此桥接更危险，（iii）实验在 L2 中是可行的。

即便如此，我还是觉得有些事情在L2是做不到的，还是有不同L1的空间。

9、我是对的Bitcoin Cash尤其乐观，因为在这场大规模的战争中，我比小区块支持者更同意大区块支持者的观点。

今天，我认为 BCH 是一个失败者。我的主要观点是：围绕叛乱形成的社区，即使他们有充分的理由，通常也会经历长时间的磨难，因为他们看重的是勇气而不是能力，并且团结在抵抗而不是统一的道路上。 .

10、2016-2017年的帖子基本都在提倡建设Uniswap。

“做一些简单而愚蠢的事情，即使它是次优的。”虽然这是目前的概念，但我花了很长时间才找到POS和分片设计的基础。

11.以太坊白皮书中设想的应用：

*ERC 20 标准代币

*算法稳定币

*域名系统（如ENS）

*去中心化的文件存储和计算

*DAO

*有提款限制的钱包

*甲骨文

*预测市场

虽然激励文件存储+计算还没有实现，但上面的很多假设都是正确的（基本上是预测性DeFi）。当然，我完全忽略了 NFT。

我想说的是，细节中缺失的最大问题是DAO治理中的共谋问题。

12. 2014年发表稳定币文章，文章的很大一部分观点都试图以区块链数据作为价格参考依据，而不是通过oracles。

我现在对此比较悲观，尤其是因为 PoS 交换机，我们需要预言机。如果我们想让稳定的货币抵御美元崩溃（如果发生这种情况，通过转向他们自己的本地 CPI），我们需要更积极的治理。

结论：

*当时，我对政治和大型人类组织的思考还很幼稚，过于专注于简单而完整的形式模型……我现在知道了。

*在早期，我确实有一种很好的本能来避免比特币最大化思维中最疯狂的部分。有一些早期的错误，我很快就纠正了。

*X 错误并不意味着对 X 有任何抵消抵抗将顺利进行。这将面临另一种组织形式的困难。

*在技术方面，我对抽象的想法比软件开发更准确。随着时间的推移，人们必须学会理解后者。

*我现在更深刻地意识到我们需要的东西比我想象的要简单。

分享到：

上一篇:加密货币、去中心化金融和交易的演变：一种交易成本方法

下一篇:Optimistic Rollups：以太坊扩容的现状与未来