Ripple与SEC“证券之争”将迎大结局 谁的胜算更大
时间: 2023-04-26 来源:极速科技
作者:一尔 出品:奔跑财经
近来,BitBoy Crypto创始人、加密钱银网红Ben Armstrong(BitBoy)称Ripple-SEC这起案子将在6月或7月结案,Ripple与SEC的长达两年多的诉讼终于迎来了大结局。这场世纪之战也势必将影响美国加密监管的方向,亦或者改动加密商场的格式。
上星期,深受Ripple-SEC案子影响的XRP的价格一路上涨,势要打破支撑位。但在本周,XRP的价格却跌破一切人的预期。截至4月21日,XRP的价格已降至3月以来的最低水平。众所周知,悬而未决的Ripple-SEC诉讼案子是影响XRP走势的重要因素,而越临近案子完结时刻,商场心情则越发不稳定,众人也开端关注起这场长期拉锯战的走向和成果。比特币挖矿机
Ripple-SEC 3年诉讼长距离跑终迎大结局
这起事件还要追溯到2020年12月,SEC起诉Ripple违反了联邦证券法。SEC以为Ripple公司及其创始人向投资者出售XRP,并以此获利,这种行为现已属于证券交易,但Ripple却未将XRP注册为证券。依据联邦证券法的要求,一切证券的发行和出售,包括涉及数字财物的证券,需求依据其规矩进行登记,或取得豁免注册的资格。
早在2019年,SEC就根据Howey测试发布了《数字财物“投资合同”的框架剖析》,以此来判别数字财物是否为证券。SEC以为,假如数字钱银的开展依赖某一公司的尽力,而且投资者期望从投资中取得合理的赢利时,那么这种数字钱银就会被视为证券。与此相反的是,假如一种数字钱银满足独立、去中心化,任何参与者都无法影响数字钱银的运作,而且投资者不会对赢利构成预期,那么这种数字钱银就不属于证券。清华大学金融科技研究院区块链研究中心根据此以为,比特币和以太坊的参与维护者明显满足涣散,因而这两种数字财物并没有被SEC认定为证券。蚂蚁矿机
这项剖析框架并非是监管法令,仅仅是在为加密公司供给一定的监管预期,提示其被视作“证券”进行监管的或许性。很明显,在这份框架下,XRP这种中心化的钱银很简单被当作证券。但Ripple针对这种指控,坚称跨境付出币不是证券。
此后,双便利开端了长达近3年的诉讼拉锯战,争辩的焦点依然在于“XRP到底是不是证券”。直至今年3月,两边依然在为各自的态度进行辩护。
SEC主席Gensler以为SEC能够决议哪些数字财物是证券,更没有必要经过立法来决议。一起也表明,现行证券法涵盖了加密商场中发生的大部分活动。虽然国会能够采纳举动进一步澄清,但他以为没有必要增加权力。但Ripple首席执行官Brad Garlinghouse则以为,这样的决议应该根据立法,而不是SEC主席的个人观念。
4月8日,在最近的一篇推文中,SEC主席Gensler表明,加密商场与证券法没有任何不兼容之处。SEC的方针是使加密范畴符合证券法,保证数字财物的投资者取得与其他商场相同的保护。然而,Ripple的方针主管Susan Friedman以为,加密钱银与证券不同,这种差异需求具体的规矩,而不是采用一刀切的方法进行监管。
两边均有各自态度。而在近来,这场旷日持久战终于要有结论了。有专业人士称美SEC对Ripple的诉讼案将会在上半年有终究判决。
Ripple-SEC的“证券之争”为何这么久?
两边继续多年的争辩围绕的论题是“XRP的发行是否是以出售为意图”。
而更大范围来看,两边的争论更多在于“谁能决议一项数字财物是否为证券”。关于加密公司及交易所来说,是利益之争;关于美国监管组织来说,是监管权力的博弈。此次纷争将定下之后美国监管规矩的基调,也将影响未来加密商场的走向。所以,其间一方的胜出势必会紧缩另一方的权力空间,两边因而而僵持不下。
而4月20日,《福布斯》高档财富记者John Hyatt发布了一份关于Ripple商业行为的调查报告。具体来说,这份报告提醒了Ripple经过马来西亚主要合作伙伴Tranglo出售数十亿美元的XRP,并说明晰Ripple是如何粉饰数字来营销其中心事务的。
众所周知,跨境付出是Ripple的中心事务,而且分为了两条事务线。一条有XRP,一条无XPR,但只要一条线真实挣钱,即XRP的事务。John Hyatt以为,Ripple经过营销XRP的流动性付出技能(ODL),实现了公司的快速增长。对此,Ripple首席技能官在推特上宣布观念以为,Ripple所做的只是为了使XRP尽或许的广泛罢了,并非是为了将其出售挣钱。而Ripple能从中赚到钱,并能够维持其运转,只是由于满足幸运。所以,在这类事务中很难对“XRP是否以出售为意图”进行定性。
Ripple与SEC“证券之争”将迎大结局,谁的胜算更大?
Ripple首席技能官推特回复
而Gensler心情之所以如此强硬,不仅是为了争夺加密监管权,也是对加密钱银层出不穷且眼花缭乱的运营模式感到不满。由于眼花缭乱之下,更简单繁殖灰色地带。据外媒报道,美国证券交易委员会主席Gensler最近在国会作证,他批评了加密钱银的合规性,并对稳定币监管表明忧虑。他说,我从事金融工作40年了,从未见过一个如此不符合证券法的范畴。他还证明,假如加密钱银代币被视为证券,任何此类代币交易的交易所都需求注册为国家证券交易所,承受SEC的监管。Gensler对待监管的心情极为强硬,他坚持保持现有的监管原则,不做出重大改动。
一起,他还以为,数字财物商场需求更加合规。由于它严峻危及投资者,并破坏了大众对资本商场的信赖,这会要挟到投资者一生的积储。而Ripple以为,一旦XRP被认定为证券,就需求承受严厉监管,这在某种程度上会摧残加密立异。两边力排众议,一直僵持不下。
而整起Ripple-SEC诉讼事件也正是现在美国加密商场的缩影,一个新式的商场在立法和监管上仍存在许多灰色地带。监管的范围、责任不明确,加密公司关于监管的预期也会不稳定。加密商场依然需求更清晰的监管制度来减少或许引起的商场混乱,此次诉讼的成果将成为加密监管改动的关键。
哪方胜算更大?
可是加密监管将改往哪个方向?仍是取决于判决的成果。
由于加密商场的波动十分微妙,所以,XRP的价格也能够看作是投资者对这场诉讼的心情反映。此前有报道称Ripple或许赢得与SEC的诉讼,XRP代币便在之后的24小时内上涨了20%以上。前段时间XRP价格飙升,Ben Armstrong以为是由于一些闻名的Youtuber和有影响力的人对Ripple-SEC诉讼行将结束表明支撑,以此推动了XRP价格上涨,由于看起来Ripple极有或许在诉讼中胜出。
可是一名参与诉讼的律师以为,SEC和Ripple诉讼案或将以平局告终。由于美国SEC自己的专家供认,自2018年年中以来,两大加密财物比特币和以太坊的价格能够解说多达90%的XRP价格变动。而与此一起,SEC又以为Ripple Labs持有高份额的XRP意味着XRP是中心化的,是一种证券。这两种说法和态度自相矛盾。
估计几周后,这起诉讼的判决成果就要发布。但整体而言,XRP社区依然对当时的局势保持乐观。他们以为监管组织的态度纷歧,法官不或许因而而支撑SEC。但无论如何,各方均会为自己的利益集团积极争取。而只要等到终究的裁定成果,这场3年的连续剧才干算真实的告一段落。
共执行 179 个查询,用时 0.273928 秒,在线 12 人,Gzip 已启用,占用内存 4.247 MB